Libro en inglés La personalidad de todo jugador se refleja en su juego. Esto también pasa con sus aperturas. Por lo tanto, para que se entienda mejor lo que trato de explicar en este libro, describiré mi estilo. Juego de manera simple y posicional, y me gusta jugar finales. No busco la complicación por la complicación, pero si la posición requiere de sacrificios, lo haré sin dudarlo. Me gusta tener el control de la situación en el tablero, por tanto prefiero jugar por la iniciativa a cambio de un peón, que lo contrario. En general, dejar que los contrarios jueguen dinámicamente es una mala idea. The character of any player is reflected in their game. It also applies to choosing their openings. Therefore, for you to better understand what I’m going to explain in this book, I should describe my style. I play simple positional chess and like to play the endgame. I don’t look for complications for the sake of complications, but if the position requires sacrifices based on the situation on the board, then I will do so without hesitation. I like to control the course of actions; therefore, I would prefer to play with the initiative without a pawn than vice-versa. In general, giving the opponent dynamics is a bad idea. In most cases, my game is built on pawn structures. I adore positions with weaknesses, doubled pawns, and a better arrangement of pieces. I prefer to play short opening variations with a fixed pawn structure and positions with an open center. In preparing the lines, I use the engine. But I consider it very important to study the games of strong chess players. Of these, typical ideas and maneuvers can be memorized; this is easier for a human than memorizing lines.