El encuentro por el título mundial Capablanca – Alekhine 1927 - Argentina hacia las ligas mayores 1925 – 1927 Características de esta colección: Esta obra está estructurada como una cronología del match por el título mundial Capablanca – Alekhine 1927, en el contexto socio-político en que se desarrolló. La llegada de la tecnología a fines de la década de 1990 facilitó la investigación, pero el ordenamiento final llevó no menos de 15 años. Los conceptos históricos y culturales que se insertan aquí se fundan en las profundas ideas del escritor Ezequiel Martínez Estrada (1895-1964), principalmente sobre la base de sus obras de las décadas del ’30 y del ’40. Puede decirse que la historia oficial argentina consiste en enormes cirugías históricas sin anestesia, que hoy acostumbramos a denominar ‘relatos’, palabra que él también ya había utilizado. Él quiso significar que tenemos en Argentina múltiples historias parciales, paralelas, simples apologías o exégesis de personalidades o de algunos hechos, pergeñadas generalmente por los grupos del poder. Y a este magno encuentro le corresponden las generales de esta ‘ley’. Puede decirse que cuando se estaba jugando este match, Ezequiel estaba terminando su ensayo Filosofía del Ajedrez, que por diversas razones quedó inédito hasta 2008, cuando fue publicado por la Biblioteca Nacional. Martínez Estrada descubrió que, dentro del cambiante devenir, existen invariantes históricos, fuerzas inertes que permanecen desde la colonia, y se van transmitiendo incólumes de generación en generación. Al invariante principal lo llamó “constelación de la colonia”. De él surgen muchos otros. He preferido agruparlos y renombrar al invariante mayor como “monárquico funcional”. Expresó el pensador: Por mucho que hayan variado individualmente los habitantes de Inglaterra, Francia, España, Holanda o cualquier otra nación cuya evolución histórica ha sufrido las más increíbles perturbaciones, los rasgos específicos de la nacionalidad siguen conteniendo vivos los elementos que encontramos ya en los orígenes de su formación como pueblos y como Estados. Pues esa misma ley de los invariantes que da unidad al género humano, al mismo tiempo que configura individualidades históricas inconfundibles, podemos encontrarla también en nuestro país y en todos los demás del continente. Para nosotros, acaso el gaucho (lo gauchesco) tenga un valor genético semejante al del normando, el sajón, el íbero, el latino. Este concepto parece muy evidente, pero hay una gran resistencia en la intelectualidad y en la población en general, para aceptarlo. Todos dicen: ‘No, la historia nunca es igual, siempre cambia’. Sin embargo, por ejemplo, quién podría decir que en Sudáfrica no hubo un invariante racial? Hoy sólo podemos decir que Mandela comenzó a quebrarlo. La estructura de este tomo 2 está concebida para proporcionar información de amplio contexto sobre el ajedrez en Argentina período 1927-1929, incluido como tema principal el encuentro Capablanca – Alekhine de 1927. Se priorizó la calidad técnica de las jugadas según los criterios actuales que indican los medios modernos. Incluye todas las partidas jugadas en el citado período por Capablanca y Alekhine en torneos. Se agrega completa información sobre las actividades nacionales, que permite comparar el nivel de los ajedrecistas argentinos con los de otros países. Se han mencionado conceptos estratégicos argentinos, como las casillas reales --ideadas por Osvaldo Bazán, desarrolladas por Sergio Wavrenchuk y puestas en práctica por este autor en dos obras--, y las jugadas indeterminativas generales, idea de los cordobeses Luis Bronstein y Rodolfo Redolfi. Se incluyen también los análisis y comentarios de la época, tomados de las revistas y los periódicos, de manera que pueden compararse ambos con facilidad. Los entornos favorecían netamente a Capablanca, quien era muy popular, allegado a la farándula y al turf. Alekhine, en cambio, era casi ascético. ¡La lucha fue épica!